best casino bonuses
Сне 22

EuraSUD u StrazbyryПрапануем азнаёміцца з матэрыялам, які стаў даступным Беларускаму Праўнаму Парталу й, верагодна, выклікае пэўную зацікаўленасьць ня толькі прафэсыяналаў права, але й тых грамадзянаў, хто праяўляе актыўную жыцьцёвую пазыцыю ды ў сілу пэўных абставінаў вымушаны абараняць уласныя правы шляхам звароту да міжнародных праўных інстытуцыяў.

У матэрыяле прадстаўлены выніковы дакумэнт – рашэньне Эўрапейскага суда (Стразбур) па справе Салдаценкі супраць Украіны.

Такім чынам, мы можам убачыць ужо цалкам практычны, дзейсны мэханізм на досьведзе суседняе краіны, якая актыўна задзейнічаная ў агульнаэўрапейскі працэс абароны правоў чалавека, у тым ліку й на наднацыянальным, міжнародным экспэртна-судовым роўні …

Нагадаем толькі, што дадзены мэханізм абароны правоў чалавека працуе для краінаў, паўнавартасных удзельніцаў Рады Эўропы.

А выкананьне рашэньняў Эўрапейскага суда ва Ўкраіне забясьпечваецца заканадаўча, цалкам прапісанае працэсуальна й прымаецца да выкананьня напрацягу 3 дзён і ў абавязковым парадку як рашэньне суда адпаведнай найвышэйшай інстанцыі …

Тут глядзіце сам дакумэнт (рас.) – Рашэньне Эўрапейскага суда (Стразбур) па справе Салдаценка супраць Украіны

Алесь Лета,
Licviny-INFA

4 Responses to “Рашэньне Эўрапейскага суда па справе Салдаценкі (Украіна)”

  1. Immurftoutt says:

    Ïîçíàâàòåëüíî! Âñå î÷åíü ïîíÿòíî è ãðàìîòíî. Ñïàñèáî àâòîðó! – выдатна было б яшчэ й прачытаць, што тут напісана – але …

  2. Îòëè÷íàÿ ñòàòüÿ, ñïàñèáî! – камэнт не прачытваецца (зьмяніце кадзіроўку)

  3. sutiajnik says:

    Как жаль, что мы граждане Беларуси являемся единственной страной в Европе, не подписавшей Европейской Конвенции и лишены права на обращение в Европейский Суд по правам человека.

  4. stattfrausa says:

    èçâèíèòå, íå ïîíðàâèëîñü – камэнт не прачытваецца (зьмяніце кадзіроўку)

Leave a Reply